吵死人的棘輪聲
早些時候才拆過舊輪花鼓保養，沒料到它會那麼早來報到。
原本和強泥只是瞟到幾個超低折扣零件心癢癢的，不料，經過2人密集的電郵及電話通聯討論、相互勸敗下，由美國﹝JensonUSA﹞買到英國﹝CRC﹞，為了湊免運費2人大幹一場，林悲殘殘幫小紅客製了一隻後輪，強泥也加碼了一隻前輪﹝他家現在應該車輪滿屋﹞，再加上其它阿沙不魯的零附﹝配﹞件，搞到最後寄到時居然是滿滿2大箱。
幫小紅精心配置的新後腳 ↓↓↓↓
Hope Pro II Bolt-Up + Mavic 819 + DT Competition 2.0-1.8
希望-普羅2 這只花鼓的棘輪聲還真它媽的大聲。有別於強泥後輪 克里斯金 高咬合數綿密的蟬叫聲，希望-普羅2 清脆響亮聲聲分明，高調到有踩個車也遭圍毆的風險。以後車友大概遠遠地聽到刺耳的棘輪聲就知道林悲來了，下山應該也用不著掛鈴鐺了。
雖然是敗家，但身為專業踩車人還是要說出個道理的。
1. CK 或 I9 花鼓我買不起。
2. Hope Hoops 廠編輪﹝Hope Pro II + DT Swiss EX 5.1d﹞在國外重裝輪組中評價很高。如果再考量價位，第一名捨它其誰。
3. Mavic 819 是市面上極少數的 UST tubeless 輪圈，踩一些爛路無內胎系統可避開一些破胎機會。還有，它的官方重量居然和 719 一樣，到現在我還是想不透。
4. 同樣等級輪組，在國外買實在便宜太多了。換個角度來看，我們還賺了呢！
以下為週三和強泥伉儷進行收工會餐時留下的一段有趣對話。
強泥嫂問道：「喂！換了輪組，真有比較好騎嗎？說來聽聽」，老婆大人在一旁也跟著飽以白眼附和著。
只見強泥煞有其事的說著：「路感清晰、反饋明確....」
「止住！講人話好嗎？」強泥嫂沒好氣地打斷。
強泥頓了2秒答應「嗯.. 唉.. 這樣說吧，它大大地強化了車手的心理素質」
這時時間彷彿被凍結，畫面停格在瞠目張口的強泥嫂和老婆大人臉上。
哈！好一個強化車手心理素質。換了新輪還真覺得沒什麼陡坡林悲抗不上去呢！這個週末鐵定要好好試車去！
2010-02-25
[ 小紅的新後腳 ]
2010-02-21
2010-02-18
[ 不只是咖啡 ]
我，不懂咖啡，也不嗜咖啡。提到咖啡印象，腦子裡閃過的畫面大概就是 金礦 前排隊的人群了。但自從無意間發現了「它」，咖啡竟成了我每週生活中的一部份。不對，應該說「喝咖啡」這件事成了我每週生活中的一部份。
有別於一般樣樣講究的手工咖啡。一台改裝三輪車，簡單的沖煮器具，擺滿地的各式咖啡豆。說正格的對於過往的遊客、踩車人來說，很難有說服力，再加上老闆三不五時還會自在悠閒地躲到角落補眠，我想大部分人應該都會選擇到別處去買型男帥哥煮的行動咖啡吧！殊不知，想喝杯好咖啡，有時是需要降尊紆貴加一點冒險精神的。
來了幾次後，發現這兒總會出現一些固定的咖啡客，有男有女、有老有少，人客多的時候幫著招呼、提水補給，人少的時候幫忙喝咖啡。說到幫忙喝咖啡，只要不忙，老闆就會開始提著其實只是個玻璃瓶的咖啡壺幫人客續杯，不論親疏。在這裡連結老闆和咖啡客的不只是咖啡。
你﹝妳﹞曾經喝咖啡喝到心悸嗎？I did. 拜老闆所賜。
「我用的也只是一般商業豆啦」閒聊中老闆實在到可以的這樣表示，不過才一轉身，這個古意的老實人卻又可以豪氣地說著「能喝到我沖的咖啡是你們的福氣啊」。嘿！老婆大人和我可真有福氣。
通常來這兒我是不挑的，老闆煮啥我就喝啥。我想，我是真的迷戀上它，不只是咖啡，還有那片刻的好時光、濃濃的人情味。
年初五，風大，冷。
手裡握著熱咖啡，和一群咖啡客們互賀新禧，暖。
註：照片是更早些時候拍的，這2天冷死了，手握著溫熱的咖啡都來不及了，鬼才有心情掏手機相機。
2010-02-04
[ 也是民粹？ ]
今天看了一下過期的財經新聞才驚覺.. 原來電信資費調降案已經在上週拍板定案。看來廣大的消費者有福了！
不過，整個決策過程我倒認為不過是個枉顧專業意見，純然民粹導向的一齣爛戲，贏了多數人的掌聲，但背後代表的是什麼？對比衛生署頻頻以醫界學者來宣導 H1N1 疫苗無害的作為，豈不可笑。
中國科技大學教授陳捷青表示，根據國際電信聯合會資料，台灣的固網電話資費的平均國民所得佔比為0.2，在全世界僅高於伊朗，而台灣的寬頻資費的平均國民所得佔比為0.7，也僅比美國高。台灣行動電話資費的所得佔比為0.7，雖高於鄰近的香港和新加坡，但也低於韓國、日本和中國。從上述可知，其實台灣通信資費實屬便宜，不應強迫調降。
中華經濟研究院研究員李淳以「算過命」表示，他相信今天公聽會開了，4月1日還是要按NCC公告的X值降5%。他表示，電信市場自由競爭、不應以價格制定，他從96年起每次開會每次說，但結果沒有變，盼NCC要好好檢討，不要今天開了會、但政策決定早了然於心、一切又按4月1日政策，讓公聽會變成「形式一場」。
台經院東京事務所所長劉柏立表示「以消費者立場，降價降愈多愈好，最好什麼都免費。但以英國經驗，1984年引進價格管控，卻見不到價格競爭效益，1992年改採結構改制。台灣1996年制定電信法規時以日本為本、受美國管制影響，但1980年代後美國也已取消管制價格作法」。
你拿上百億跟政府買只有15年的執照，再花幾百億來投資建設。賺錢了，讓政府伸張一下公權力，劫富濟貧，順道拉抬一下日益低迷的民眾觀感，因為這生意是政府特許你的。不賺錢，NCC會來搞個資費調升？或政府會出資補貼業者？切！都特許你了，你還爛泥扶不上牆，怪誰啊？
這次是 5%，下次會不會是 10%、20%？
10%、20% 又如何，消基會、消保會與廣大的消費者同胞絕對站在我這邊，誰管你自由經濟、國際趨勢，不買單就撤你照！
一個開放的市場，價格自有制衡，如此開自由化倒車，當初又何苦開放？
