[ 我們可以換電腦嗎？ ]

咱們中央氣象局的官員們，最近耳朵應該都很癢吧！

儘管，辛局長大人事後一再在媒體上陳述，颱風路徑及降雨量預測難度很高，準確率有2~3成就很不錯了。但，一加再加、加了又加，以「預測」之名但僅「觀測」之實的降雨量預估實在難讓人信服。﹝準備個量杯，每三個小時依量測結果加個300~500mm，應該和氣象局公佈的數據差不了多少﹞，不幹譙個幾聲，好像有被當白癡之嫌。

不過，隨著這股綿綿不絕如潰堤土石般的幹譙洪流，身為讀過幾年書的知識中年，實在很想知道我們的氣象局到底怎麼了？既然，局長大人表示過，「氣象局預報是科技問題，颱風災害與預報的關係不是成正比，若將颱風災害歸咎為颱風預報不準，氣象局無法負擔這個責任。」，這讓我興起來查查當年喊水會結凍的咱們中央氣象局超級電腦現今定位如何的念頭。所謂「無利器何以善事」，林悲打著自以為客觀科學的態度，一邊模鼻頭一邊 Google 去....





確實，十年前，我們中央氣象局的電腦，全球排名66，是台灣唯一進入前500的超級電腦，當時可說是全台最強﹝這台主機應該也是在那年建置的﹞。然而，時至今日她卻早已遠遠在 Top 500 之外﹝今年台灣僅國家高速網路計算中心入內，排名342﹞，也無怪乎，我們的颱風預報常常要參考關島美軍氣象站的數據了。﹝實際上，自2002年起，咱們中央氣象局的超級電腦就不是很入流了﹞




林悲不知道，是否換部電腦主機氣象預測就會準了？但總不會更不準吧！畢竟要跑複雜的模型及吞下龐大的數據，電腦運算能力的強度應該是舉足輕重吧！

想起自己剛送修的爛電腦，忽然覺得咱們中央氣象局和我的處境雷同....


「老闆、九姑娘，我們可以換電腦嗎？」




* 資料來源 TOP500 Supercomputing Sites